Meta旗下的Muse项目引发了用户的广泛猜测，关于其卓越表现是否源于底层基于OpenClaw技术，只是在此基础上进行了消费者友好的包装。近日，Meta官方对此回应，承认这种猜测并非毫无根据。Meta超级智能实验室（MSL）的产品负责人纳特·弗里德曼在社交媒体X上表明，Muse“在产品层面上确实受到OpenClaw的启发”，但同时重申该产品是“从零开始构建”的。

弗里德曼曾担任GitHub的首席执行官，去年与Meta的首席AI官亚历山大·王共同加入Meta。他指出，Meta团队对OpenClaw的热爱激励他们开发一个相似但更大规模的产品，期望能够服务数十亿用户。OpenClaw作为一款开源项目，其设计理念受到Meta青睐也显得合理，尤其是OpenClaw此前的快速增长还促使OpenAI在年初吸纳其开发者。

此次情况再次显示了Meta广为人知的产品策略：发现前景良好的产品，从中提取并复制出具吸引力的功能。此前Meta就曾借鉴Snapchat推出的“Stories”功能，成为市场热点。弗里德曼的表态是回应AI应用联合创始人安什·南达的一则迅速走红的帖子，南达在X上称Muse实际上是为普通用户设计的OpenClaw，同时附上了自己与Muse的对话记录。在对话中，Muse称其系统文件与OpenClaw的相似并非巧合，而是“匹配”。

这条帖子和相关讨论迅速传播，越来越多的用户分享了对比结果。其中，有用户提到Muse同样有一个“SOUL.md”文件，这是一个利用Markdown编写的纯文本配置文件，用于定义AI智能体的个性、沟通方式、价值观和专业能力等。另一位用户则补充道，两款AI助手不仅名字相同，文件内容几乎完全一致。弗里德曼在回应这一观察时未否认，而是赞同道：“我们认为彼得（Peter Steinberger）所做的非常出色。”他在X上进一步解释道，尽管Muse是从头开发的，但在产品层面上受到OpenClaw的影响；在今年1月使用OpenClaw后，他为MSL团队购买了大量Mac mini，并且很多团队成员对OpenClaw及其它智能体表示喜爱。

他进一步称赞了彼得·斯坦伯格的才智，认为他创造的智能体框架启发了很多人。开发Muse的目标是打造一个类似OpenClaw且具备安全性、可靠性与易用性的产品，能够扩展到数十亿用户。整体来看，Muse在市场上的表现相当不错，近期已在美国App Store的免费应用榜上名列第一。数据显示，从移动端推出初期的表现及市场覆盖范围来看，Muse的早期增长速度已超过ChatGPT。